La semana pasada, la revista
LOCUS organizó una lista de las
mejores novelas de ciencia ficción de todos los tiempos. Por supuesto, mi
primera reacción fue ignorarla. Hoy en día lo que sobran son las listas, con
cada bloggero aparentemente ofreciendo su opinión sobre tal y tal libro. Pero
era LOCUS, la biblia de la CF, donde
gente que usualmente sabe de lo que habla trabaja arduamente, y la última vez
que se habían animado a hacer algo similar fue hace más de 15 años. Así que
decidí finalmente hacer clic en el link y echarle un ojo. Los sospechosos de
siempre estaban presentes. DUNE, THE FOREVER WAR, NEUROMANCER. Supongo que ya todos nos las sabemos de memoria. Como en
toda lista, falta tal novela, o me pregunto por qué incluyeron a esa otra novela
(o en un lugar tan alto). Nada fuera de lo común. La verdad no esperaba pasar
más de 5 minutos leyéndola antes de pasar a otra cosa. Asumí que habría por lo
menos un par de elecciones cuya presencia me extrañaría (molestarme no. La
verdad no me tomo estas cosas tan en serio). Me imaginé que habría una que otra
que por alguna razón nunca he leído. Por otra parte, lo que jamás me espere, lo que me sorprendió
por completo, fue encontrar una que de plano me era completamente desconocida.
Pero ahí estaba, en el lugar
#47, la novela THE WITCHES OF KARRES
de James Schmitz.
Ah caray. ¿Cómo era posible esto?
Un libro tan respetado como
para estar considerado entre los 50 mejores de CF de todos los tiempos (aun si
es hasta el fondo) ¿y yo jamás había siquiera escuchado sobre él? Por supuesto,
sé quién era Schmitz. Es más, recuerdo con mucho cariño sus relatos sobre el
Agente de Vega que leí de niño. Soy fan confeso de su serie de cuentos sobre la
vida en el peligroso “Hub”. Sin embargo admito que THE WITCHES OF KARRES me era ajena. Así pues, motivado por una
curiosidad absoluta y un orgullo ligeramente lastimado, me dediqué a buscar
esta novela. Por alguna razón inexplicable, el libro cuesta lo mismo en Amazon
que la versión digital para el Kindle. Normalmente esto habría causado que yo
comprara el libro, pero tenía cierta urgencia para leer este misterioso texto
que me había eludido toda mi vida (investigando en Wikipedia descubrí que la
novela había sido nominada al Hugo en el 67) así que lo bajé para poder empezar
mi lectura lo antes posible…
…y sigo vagamente
consternado. No es malo. Supongo que entiendo por qué fue nominado al Hugo,
pero definitivamente no tengo idea porque alguien pensaría que este es uno de
los 50 mejores libros de CF de todos los tiempos. Ciertamente es muy ameno (el
Hugo siempre se lo dan a estos), y los personajes femeninos se roban la
historia (la especialidad de Schmitz *). Hay piratas espaciales, hay espías,
hay peligro, traiciones y más traiciones. No pretende ser literatura muy
sofisticada (como alguna novela de Delany, por ejemplo), pero es divertida y no
pretende ser algo más.
(*) Por cierto, ese detalle
en particular debería convertir a Schmitz en un escritor mucho mejor conocido,
y en un mundo perfecto lo sería. La mitad de las veces sus protagonistas eran
femeninos, y escapaban por completo a los desagradables estereotipos clásicos
del género. Personajes que eran tan capaces como su contraparte masculina (y
muchas veces aún más). Algo que ciertamente ayudó a pavimentar el camino que
autoras como Joanna Russ y “James Tiptree” y Connie Willis, que usan
protagonistas femeninos todo el tiempo, construirían en décadas
posteriores.
En cuanto a la lista en sí,
que causó toda esta actividad de mi parte, qué puedo decir. Si por mí fuera
quitaría ese libro y añadiría ese otro (Las novelas de H.G. Wells tienen una
importancia histórica incuestionable, pero como relatos de plano no se me hacen
tan buenos. Lo mismo ocurre con las de Stapledon. ¿Las han leído alguna vez? Este
blog intenta ser de servicio a la comunidad siempre que puede, así que por
favor háganme caso y no se molesten. La palabra tediosa no empieza a describirlas.
Si van a incluir solo una novela de Delany, yo habría escogido NOVA en vez de la interminable DHALGREN. En todo caso BABEL-17. Finalmente, en vez de la
multicitada THE WITCHES OF KARRES,
mejor hubieran puesto, no sé, SCHISMATRIX
de Bruce Sterling. ¿Dónde está Gene Wolfe, por amor a dios? ¿BUG JACK BARRON?), pero al final del
día todo esto es académico, ¿no? La lista sirve para iniciar conversaciones
interesantes y revivir recuerdos bonitos. ¿Qué más quieren?
De esas 53 he leido 21! :(
ResponderEliminar(Significa que voy a tener que escribir 32 entradas en mi blog??)
Muy mal. Ya deje de perder el tiempo, licenciado y póngase a leer.
EliminarYo no he leido THE WAR OF THE WORLDS (o FRANKENSTEIN para el caso), pero sé de que tratan. Eso cuenta?
ResponderEliminarNo.
EliminarUna vez intente leer una de Stapledon que sacaron los de Bruguera en su colección Libro Amigo. Qué bodrio! A la mejor en inglés se lee mejor.
ResponderEliminarYo también lo leí por primera vez gracias a Bruguera. Desgraciadamente cuando lo volví a leer en ingles resultó igual de aburrido.
EliminarDonde esta Gene Wolfe? Nueve de cada diez personas que les he prestado La sombra del torturador me lo han regresado sin poderlo acabar. La mayoría de la gente no quiere novelas intrincadas, solo divertirse con obras que no demanden mucho.
ResponderEliminarSí, supongo que tienes razón. (Aunque yo mencionaría que DHALGREN de Delany es todo menos una novela sencilla)
Eliminarinteresante lista, sólo he leído 8, hay dos que las abandoné que si no llegaba al menos a la decena. Muy buen blog te sigo en twitter.
ResponderEliminar